5月10日，欧洲电视歌唱大赛（Eurovision）刚刚落下帷幕，多名俄罗斯政治家纷纷对比赛表示指责，并呼吁俄罗斯选手从此退出该项比赛。著名的俄罗斯民族主义议员弗拉基米尔·日里诺夫斯基在俄罗斯电视台愤怒地发表讲话称：“我们的愤怒难以名状，这是欧洲的终结。因为这里不再分男女，取而代之的第三人称代词是它。”而让这位俄罗斯官员如此愤怒的原因，并不是因为俄罗斯代表在台上被观众喝倒彩，而是因为此次欧洲歌唱大赛的冠军颁给了一位身着一袭俏色长裙，却留着一把络腮胡子的“伪娘”。

　　引发争议的是一台名为“欧洲电视歌唱大赛”的赛事。这档节目是二战后，为了增进邻国间的友好关系而推出的一个比赛项目。参赛歌手来自欧洲各国，形式比较类似国内电视上“星光大道”等选秀节目。所不同的是，这项赛事以国家为单位，每位参赛的歌手代表本国参赛，获胜者在下一届比赛中自动成为东道主。因此，比赛精彩纷呈，并受到欧洲各国人民的关注。经过50多年的发展，这项赛事不光吸引欧洲各国的参加，也吸引了中东以色列、北非摩洛哥等国的选手，当然，也包括苏联解体后的一些独联体国家。

　　在今年的欧洲歌唱大赛中，争议的焦点是本届的冠军，一位名叫肯奇塔·沃斯特的奥地利现年26岁男歌手。他是一名男同性恋者，登台演唱时喜欢画着浓浓的睫毛，身着紧身俏色长裙，浑身透着一股浓重的“女人味儿”，却留着很明显的男性特征：一把络腮胡。这样具有强烈视觉冲击的装扮让大多数观众深感怪异，自参赛之初就一直饱受争议。而俄罗斯方面更是呼吁终止肯奇塔参赛。与欧洲习以为常的开放态度不同，在俄罗斯人眼里，这样的奇装异服且性取向不正常的人被视为“撒旦的走狗”、“西方价值观输出的武器”。

　　比赛结束后，俄罗斯政坛高层官员年纷纷“喊话”：俄罗斯执政党统一俄罗斯党副秘书长奥尔加·贝塔丽娜在比赛结束的第一时间就对“大胡子美女”夺冠提出严厉批评：“（欧洲国家的）包括性取向这种不符合传统的生活方式的宣传，是具有挑衅意味的，多个国家给肯奇塔·沃斯特投赞成票的做法表明，支持同性恋行为成为他们（欧洲国家）理想的道德标准，也同时给未成年人树立一个样本，即让未成年人模仿此类（同性恋）行为。这凸显出为了欧洲的成功他们应该如何去做。俄罗斯鄂木斯克市市长德沃拉克夫斯基也发表评论称：“我认为，欧洲电视歌唱大赛上所发生的一切呈现出堕落的一面，而可惜的是，欧洲人似乎很喜欢散布这些具有欺骗性的信息。”

　　与此同时，俄罗斯网友随后也在“推特”上发起一项名为“证明你不是肯奇塔”的抵制行动：即网友们纷纷上传自己刮掉胡子的照片，以此来表明对同性恋歌手夺冠的不满。

　　事实上，在同性恋问题上，俄罗斯与西方国家的分歧由来已久。2012年，因为俄罗斯圣彼得堡通过了禁止宣传同性恋的法律，意大利米兰决定与圣彼得堡解除友好城市关系。2013年6月下旬，俄罗斯总统普京签署了禁止在未成年人传播同性恋生活方式的法案。并在7月签署《俄罗斯家庭法修正案》，禁止外国同性恋伴侣收养俄罗斯儿童。尽管普京随后表示，法案不是为了对宣传同性恋实施某种制裁，而是“为了保护儿童不受相关信息的影响”，但此举还是引发了西方人权组织的强烈谴责。2013年8月，驻温哥华、纽约、华盛顿、巴黎、巴塞罗那、雅典和赫尔辛基的俄罗斯领事馆，同性伴侣发起亲吻活动抗议俄罗斯反同性恋法。而美国、德国、法国等六国西方领导人拒绝出席索契冬奥会的行为，也被解读为对俄罗斯反同性恋法的抵制。

　　西方国家和俄罗斯在同性恋问题上的分歧，表面上看似是人权和保护儿童的“口水战”，但深层次原因则是俄罗斯与西方国家间的意识形态之战。双方意识形态的分歧可解读为“天赋人权，自由平等”的西方社会主流思想与俄罗斯传统价值观、非西方自由主义的一种对立。许多俄罗斯民众认为，同性恋是从西方输入的，可恶但不可避免。普京曾表示，俄罗斯是一个传统国家,拒绝接受西方在性取向上的价值观。

　　这样的对立情绪并不是与生俱来的。相反，苏联解体后，俄罗斯曾有一小段“向西行”的过程。在上世纪90年代初，当时俄罗斯总统叶利钦曾全面引入西方政治经济制度和价值观念。但是，亲西方行为并未给俄罗斯带来应有的回报。俄罗斯仍是欧美主要的防范对象，北约没有解散，欧盟继续东扩蚕食原苏联领土……西方从明面上的对抗转为更为隐秘地政治渗透。

　　随着俄罗斯经济的复苏以及普京的强势出现，西方一直没有停止对俄罗斯的价值观输出，而俄罗斯的一次次反击最终形成了双方一种近乎条件反射式的对立反应。在乌克兰危机日趋恶化、局势日益复杂的背景下，俄罗斯与西方的角力会在多个领域反复出现。（文/周楚卿）